Ich denke, es hat mit dem Selbstverständnis zu tun, eine der wenigen weltweiten Bastionen von Qualitätsjournalismus zu sein und ästhetisch näher an der BBC der 60er Jahre zu sein als an Facebook. Finde ich erstmal sympathsich. Dass sich diese Haltung und Social Media im weiteren Sinn nicht ausschließen, würde ich zwar auch sagen. Andererseits ist es immerhin erfrischend, dass Monocle nicht, wie viele andere, Hals über Kopf auf den Web 2.0-Zug aufgesprungen ist.

Sehr interessant fand ich in diesem Zusammenhang diesen (sehr langen, aber sehr lesenswerten, weil offenen) Beitrag über die Online-Strategie rund um die Monocle-Website. Bezeichnenderweise stammt er aus einem Blog:

http://www.cityofsound.com/blog/2008/04/monocle-design.html

A year ago we were discussing with a Swiss friend in Madrid about the era in which one’s digital identity will not only be used for communicating, but also for for billing and pay/be paid for services, as a micro-enterprise, and regardless of location.

At the same time we think that location becomes increasingly important in terms of sustainability, community, sustainable retail, society in which you want to raise your children.

As Richard Florida puts it, what you want to do and who you are is more and more depending on where you move to…the arbitrage forces are at work.

Thanks for the interview, we keep on following you on Twitter and on the blog…and we’re pretty curious to read your book!

Bis bald,
Striped